Trump gubi: Odbor od 6. siječnja može dobiti zapise Bijele kuće

Savezni sudac presudio je u utorak kasno navečer da bi osjetljive zapise bivšeg predsjednika Donalda Trumpa u Bijeloj kući, zapravo, trebalo predati kongresnim istražiteljima koji istražuju ulogu bivše izvršne vlasti u podsticanju 6. siječnja.Ustanak u Kapitolu.

Još uvijek je pitanje hoće li se to doista dogoditi – gotovo odmah u utorak navečer Trumpov pravni tim podnio je žalbu – ali zastupnici su bliži nego ikadinterne komunikacijeunutar Bijele kuće oko 6. siječnja. A Nacionalni arhiv, koji posjeduje dokumentaciju, rekao je da planira predati dokumente u petak osim ako ih sud ne zaustavi.

Čini se da je to malo vjerojatno u ovom trenutku.

Prije tri tjedna Trump je tužio predsjednika odabranog odbora koji vodi istragu, zastupnika Bennieja Thompsona (D-MS), u pokušaju da ostvari privilegiju izvršne vlasti i blokira Nacionalni arhiv u objavljivanju zapisa internih komunikacija Bijele kuće prije i tijekom napad na nacionalnu demokraciju.

Američka okružna sutkinja Tanya S. Chutkan, međutim, presudila je da neće stati na put arhivu da preda te zapise.

“Sud smatra da javni interes leži u tome da se dopusti – a ne nalaže – kombinirana volja zakonodavne i izvršne vlasti da prouče događaje koji su doveli do i dogodili se 6. siječnja i da razmotre zakone koji bi spriječili da se takvi događaji ikada više ponove, ' ona je napisala.

Chutkan se složio s povjerenstvom da je to 'pitanje od nenadmašne javne važnosti jer se takve informacije odnose na naše temeljne demokratske institucije i povjerenje javnosti u njih.'

Sudac je dodao da će Trumpov posljednji pokušaj da zadrži ključne detalje u tajnosti vjerojatno propao u dugotrajnoj sudskoj borbi.

Thompson je obaviješten o odluci suca tijekom intervjua s voditeljem CNN-a Chrisom Cuomom u 21:16 sati, te je pozdravio tu vijest, ističući da ova istraga Kongresa neće biti odvratna.

Trumpov politički direktor za komunikacije, Taylor Budowich, izdao je priopćenje kasno u utorak u kojem je rekao da je o ovoj bitci 'suđeno da odluče žalbeni sudovi'.

'Pritisni. Trump ostaje predan obrani Ustava i Ureda predsjedništva i dovršit će ovaj proces', napisao je na Twitteru .

Njegova odluka da tužbu iznese na drugostupanjski sud mogla bi zaustaviti Državnu upravu za arhive i spise da je objavi do isteka roka ovog petka.

Bivši autokratski predsjednik - koji je odbio popustiti, rasporedio je suradnike diljem nacije kako bi potkopao vjeru u izborne rezultate i pokušao snažno naoružati najvišeg izbornog dužnosnika Gruzije da 'pronađe' nepostojeće glasove - iznio je bizarnu pravnu teoriju u ovoj tužbi.

Njegov odvjetnik Jesse Binnall tvrdio je da Trump i dalje može ostvariti privilegiju izvršne vlasti uz očekivanje da se aktualni predsjednik Joe Biden mora pridržavati toga. Pravni znanstvenici odmah su primijetili da je argument besmislen, s obzirom na očitu činjenicu da Trump više nije predsjednik, a njegov nasljednik nije dužan pridržavati se njegovih želja.

Chutkan se toga dotaknula po njezinom mišljenju, povrijedivši Trumpa zbog pokušaja uspostave proširene moći. “Tužitelj ne priznaje poštovanje prema presudi sadašnjeg predsjednika. Čini se da se njegov stav da on može nadjačati izričitu volju izvršne vlasti temelji na ideji da njegova izvršna vlast 'postoji zauvijek'. Ali predsjednici nisu kraljevi, a tužitelj nije predsjednik”, napisala je.

Za nekoliko sati Thompson je izdao priopćenje u kojem se zahvaljuje sutkinji na njezinoj presudi, optužujući Trumpovu tužbu da je 'nešto više od pokušaja odgađanja i opstruiranja naše istrage'.

'Predsjednički zapisi koje smo zatražili od Nacionalnog arhiva kritični su za razumijevanje strašnih događaja od 6. siječnja', rekao je u priopćenju. “Istraga Odabranog odbora brzo napreduje i radujemo se primitku ovih važnih zapisa iz Nacionalnog arhiva.”

U nečem ironičnom zaokretu, Chutkan je citirao pravni presedan koji je uspostavio Vrhovni sud 2020. godine kada su suci učinkovito spriječili napore Kongresa da dobije Trumpove dugo tajne porezne prijave. Podvrgla je Trumpove pravne argumente četverostrukom testu koji je postavio taj slučaj i činilo se da je odbila eventualnu žalbu tim istim sucima Vrhovnog suda primjećujući da prijašnja zabrinutost zbog kongresnog uznemiravanja predsjednika zbog osobnih stvari 'očito nije prisutna ovdje.'

Jasno je naglasila da se pitanja ovoga puta odnose na Trumpove izbore i proces donošenja odluka kao predsjednika, što je pitanje od velike važnosti za Republiku.

I ovaj slučaj ima potencijal da se ponovno popne do Vrhovnog suda, s obzirom na to da je to prvi put otkako je donesen zakon o predsjedničkoj evidenciji 1978. da aktualni predsjednik odbija uvažiti zahtjev svog prethodnika o izvršnoj privilegiji.

“Sud je ispravno prepoznao da odbor – i javnost – imaju uvjerljiv interes da se dokumenti objave.” – David Janovsky, analitičar u Projektu za nadzor vlade

Zapravo, Zakon o predsjedničkim zapisima donesen je nakon skandala Watergate, kada je predsjednik Richard Nixon podnio ostavku i naznačio svoju namjeru da uništi administrativne snimke. Kongres je stvorio zakon kako bi javnost proglasila legalnim vlasnicima predsjedničkih zapisa, a ne samog predsjednika.

Sudac je također citirao slučaj Nixona kako bi potkrijepio njezin stav da Biden može dopustiti objavljivanje ovih zapisa Kongresu, jer je trenutni predsjednik - a ne Trump - 'u najboljoj poziciji da zaštiti interese izvršne vlasti'.

Trumpova tvrdnja o privilegiji je pogrešna, jer “postoji za dobrobit Republike, a ne bilo kojeg pojedinca”.

Državni arhivar naznačio je da će agencija ovog petka predati više od 100 stranica relevantnog materijala kongresnom odboru. Odbor očekuje da će primiti komunikacije, zapisnike i druge digitalne datoteke koje bi rasvijetlile Trumpovu umiješanost u poticanje ili usmjeravanje nasilne rulje koja je pokušala prekinuti ovjeru Bidenove izborne pobjede.

Na primjer, Thompson je večeras na CNN-u izjavio da namjerava pregledati pet neemitiranih snimaka koje je Trump napravio na snimanju video oslobodio je u napetim satima nakon pobune 6. siječnja, u kojoj je mlako pozivao pobunjenike da 'ide kući', dok ih je još uvijek huškao optužbama za 'lažne izbore'.

Arhivar će 26. studenoga okrenuti dodatnih 724 stranice, a nakon toga još najmanje 551 stranicu.

'Sud je ispravno prepoznao da odbor - i javnost - imaju uvjerljiv interes za objavljivanje zapisa', rekao je David Janovsky, analitičar koji se usredotočuje na pitanja podjele ovlasti u Projektu vladinog nadzora.

Odbor je izdao nekoliko sudskih poziva Trumpovim suradnicima, prisiljavajući ih da daju svjedočenje pod zakletvom i predaju dokumente. Zasad samo bivši glavni strateg Bijele kućeStephen Bannon potpuno je odoliopojavljivanje — čin prkosa koji ga je dobioupućeno Ministarstvu pravosuđazbog kaznenog nepoštivanja.

U utorak je povjerenstvo izdaloJoš 10 sudskih pozivaTrumpovim suradnicima, uključujući bivšeg tajnika za tisak Bijele kućeKayleigh McEnany, viši savjetnik koji mrzi imigranteStephen Miller, te nekoliko drugih suradnika bivšeg predsjednika Trumpa.

Također među popisom svježih svjedoka je i umirovljeni general pukovnik Keith Kellogg, savjetnik za nacionalnu sigurnost koji je navodno bio s Trumpom u Bijeloj kući i gledao kako pobunjenici napadaju Kapitol na TV-u - i pozvao predsjednika da tvita nešto kako bi smirio nasilne napade mob.