Nasljednik Max Factora Andrew Luster: Moj odvjetnik me natjerao na to

Andrew Luster, zgodni nasljednik golemog kozmetičkog bogatstva, osuđen je 2003. godine za doping i silovanje tri žene i snimanje njegovih zločina. S kaznom od 124 godine zatvora, gadni slučaj ušao je u anale kalifornijske pravne povijesti.

Sada, 49-godišnji unuk kralja šminke Maxa Factora pribjegao je dugotrajnoj pokušaju izlaska iz zatvora - i za cijelu stvar okrivljuje svoje odvjetnike.

Srž Lusterovog pravnog argumenta, prema nedavno podnesenim sudskim dokumentima, bit će da je bio žrtva pola tuceta nesposobnih, neetičkih i 'pokvarenih' odvjetnika koji su mu od samog početka davali užasne savjete. Obrana tvrdi da su svi Lusterovi odvjetnici bili u tome zbog novca i slave za koju su mislili da će im donijeti ovaj slučaj visokog profila. To je, naposljetku, bilo jedno od prvih suđenja u državi Kalifornija na koje se radilo GHB , depresivni lijek koji se koristi za svaku od Lusterovih žrtava.

'Andrew je kao Baby Huey, a ne najpametniji tip', kaže osoba bliska njegovom trenutnom pravnom slučaju. “Ali on ne zaslužuje doživotnu kaznu koju je dobio.”

Luster ima lošu reputaciju s kojom se treba boriti. U godinama prije uhićenja, nasljednik je bio nezaposleni playboy koji je živio kao “ Playboy koji voli surfanje i crpi fondove ” u kući na plaži u Mussel Shoalsu. Samo četiri dana nakon suđenja u prosincu 2002., slavno je preskočio grad, pobjegavši ​​u Meksiko. Sudac Ken Riley naredio je nastavak suđenja bez optuženika, a porota je Lustera proglasila krivim po svim osim po jednoj od 87 optužbi protiv njega. Prilikom izricanja presude, Riley je spustio bum na još uvijek odsutnog Lustera, naredivši da, nakon što ga uhvate, treba držati u zatvoru na 124 godine i platiti kaznu od milijun dolara.

Šest mjeseci kasnije, u lipnju 2003., Luster je pronađen kako slučajno jede burrito na otvorenom taco štandu u meksičkoj Puerto Vallarti - od strane TV lovca na ucjene Duanea 'Dog' Chapmana i njegove ekipe A&E snimatelja. Bjegunac, do tada ozloglašen, prevezen je natrag u Sjedinjene Države i zatvoren; trenutno boravi u državnom zatvoru Mule izvan Sacramenta.

Luster će umrijeti iza rešetaka osim ako njegov novi obrambeni tim ne bude uspješan. Ključni argument u pokušaju da ga se izvuče iz doživotnog zatvora je da Luster zaslužuje još jednu priliku da sklopi 12-godišnji sporazum o priznanju krivnje za koji njegov novi tim tvrdi da su ga jednom ponudili tužitelji. Prema podnesenoj sudskoj dokumentaciji, jedan od njegovih odvjetnika u to je vrijeme poticao Lustera na dogovor, ali ga je drugi odvjetnik uvjerio da može pobijediti optužbe na suđenju tvrdeći da su žene prethodno dale pristanak na drogu i seks. Danas Luster priznaje da je dobio jasan izbor, ali kaže da je dobio 'neučinkovito savjetovanje' o navodnom sporazumu o priznanju krivnje.

U međuvremenu, ured tužiteljstva okruga Ventura kaže da nikada nije postojao 12-godišnji ugovor. 'Tvrdit ćemo da to nikada nismo ponudili', rekla je pomoćnica okružnog tužitelja Michelle Conois za Daily Beast. 'Nadam se da ću pokazati da je gospodin Luster upravo tamo gdje treba biti.' (Većina pravnih stručnjaka složila bi se da je odbijeni sporazum o priznanju krivnje ionako u ovom trenutku pravno bespredmetan - nakon što je dogovor odbijen, on se skida sa stola i optuženik riskira.)

Luster također u sudskim dokumentima tvrdi da nije bila njegova ideja da pobjegne iz Sjedinjenih Država, zbog čega je ostatak suđenja i presude protiv njega. Umjesto toga, on kaže, bio je njegov beskrupulozni odvjetnik za kaznena djela, pokojni Richard G. Sherman, koji ga je natjerao da se kandidira. Luster u podnesku tvrdi da je Sherman zapravo osmislio i koreografirao svoj tajni izlet u Meksiko, čak mu je osigurao i vozača koji ga je odveo preko granice, a zatim do kuće prijatelja odvjetnika u Guadalajari, gdje je ostao skriven nekoliko mjeseci. Prije puta, kaže Luster, vozač ga je ostavio u banci kako bi mogao prebaciti 200.000 dolara kako bi platio privilegiju da bude izbačen iz zemlje. Luster kaže da se složio samo s 'Shermanovim planom' jer ga je odvjetnik uvjerio da suđenje ide loše, da će sigurno biti proglašen krivim i da jednom u zatvoru slavni optuženici uvijek budu označeni smrću.

Sherman, koji je preminuo u travnju 2011., živio je dovoljno dugo da čuje Lusterove tvrdnje. Prije nego što je umro, rekao jeLos Angeles Times, 'Optužbe su apsurdne, apsolutno neistinite.'

Pomalo je začuđujuće da bi Luster uopće dobio drugu priliku - bjegunci od pravde automatski se odriču prava na buduće žalbe. Državni žalbeni sud naredio je ročište 19. veljače na temelju zahtjeva od 235 stranica za ispravu habeas corpus koju je ponudio posljednji Lusterov glavni branitelj, David Nick. Takav je nalog rutinski pravni instrument kojim se osuđenici koriste kako bi pridobili pozornost suda; velika većina njih se rutinski sasluša i brzo poriče.

Ali ovaj spis je drugačiji. Prvo, zakazano je ročište u trajanju od dva do četiri tjedna. A peticija glasi kao nacrt za holivudski film, bogat likovima većim od života koji djeluju na rubu zakonitosti i zavjera dostojnim romana Johna Grishama. Mnogi preokreti radnje počinju i završavaju sa Shermanom.

Zahtjev počinje šokantnom tvrdnjom koju jedan odvjetnik često ne artikulira protiv drugog – barem ne javno: “Ako O.J. Simpson je imao 'Dream Team' odvjetnika za kaznenu obranu', piše Nick,' Andrew Luster je zasigurno imao 'Bandu noćnih mora'. Novinski naslov trebao je glasiti,Nasljednik Max Factora natjeran na bijeg jer mu je njegov pokvareni odvjetnik rekao da će biti ubijen da nije.'

Osim Lusterove tvrdnje da su mu odvjetnici ponudili neučinkovito savjetovanje, sudski spis također se usredotočuje na ono što obrana naziva previsokim kažnjavanjem njihovog klijenta od strane suca Rileya. U peticiji se tvrdi da je sudac izrekao maksimalnu kaznu nakon što se oslanjao na pogrešnu informaciju da je GHB bio 'federalno kontrolirana tvar' kada su je Luster, dvije njegove djevojke i još jedna žena upotrijebili prije svojih videosnimki sexcapade.

Kako bi pobio tu tvrdnju, kaže Conois,tužiteljstvo će tvrditi da zakoni za koje je Luster bio optužen nije zahtijevao od njega da koristi 'kontroliranu tvar' na svojim seksualnim žrtvama, već samo neku vrstu anestetika. GHB je anestetičke prirode.

U zahtjevu se također nagovještavaju da će Nick tvrditi da je sudac Riley bio tako oštar na izricanju presude 2003. jer je još uvijek bio ljut i posramljen što je optuženik čiju je jamčevinu pristao smanjiti s 10 milijuna dolara na milijun dolara, dopuštajući Lusteru slobodu tijekom suđenja, pobjegao bi s jurisdikcije. (Zbog ovih optužbi cijela županijska klupa je diskvalificirana iz slučaja; umirovljeni sudac L.A. Kathryne Stoltz stupit će na saslušanje.)

Zasigurno će preuzeti glavninu tjednih postupaka navodno Shermanovo ponašanje. Ovaj dio priče molitelja zasigurno će osvojiti scenariste, budući da je Shermanova upitna odvjetnička karijera dugo bila stvar holivudske legende. Najpoznatije je, 1987. godine, Vrhovni sud Los Angelesa naredio Shermanu da plati napušteni klijent gotovo 800.000 dolara.

Peticija izlaže još više navodnih Shermanovih shema. Sherman je, kažu novine, sišao na Lustera u zatvoru, odmah nakon njegovog zarobljavanja, i prevario ga da prenese vlasništvo nad svojom kućom na plaži Mussel Shoals za samo 1000 dolara. Luster kaže da je vjerovao da će njegovi antikviteti i drugi posjedi biti prodani, a prihod će otići njegovom dvoje male djece. To se nikada nije dogodilo, a Luster je proglasio bankrot dok je sjedio u zatvoru. U više navrata Elizabeth Luster, majka udovica osuđenika, kaže da joj je Sherman došao reći da joj je sin u zatvoru u ozbiljnoj opasnosti i da bi za 25.000 dolara mogao “osigurati svoju zaštitu”.

U peticiji Luster Sherman se naziva 'prevarantom koji je svoju bar karticu koristio kao dozvolu za krađu - a ovaj slučaj jasno pokazuje da je bio izuzetno spretan u svom zanatu.'

Conois, koji će predstavljati državu na nadolazećem ročištu, sugerira da optuženik neće daleko stići nametajući krivnju drugima, koliko god ih podmuklim slikao. 'Mislim da [Luster] ne može dokazati da je njegov bijeg bio nešto drugo osim njegove vlastite odluke', kaže ona. “g. Luster je napravio svoje izbore i sada pokušava reći da su drugi krivi.”